Articles by Oliver Hartwich

In Zeiten der Diskussionen um die Reform des deutschen Gesundheitswesens lohnt ein Blick nach Großbritannien. Dort kann man lernen, wie ein Gesundheitsdienst besser nicht organisiert werden sollte. Es heißt, um in London zu leben, müsse man entweder reich und berühmt oder doch zumindest verrückt sein. Man sollte allerdings auch gesund oder wenigstens privat krankenversichert sein, denn sonst bekommt man es früher oder später mit dem National Health Service (NHS), dem staatlichen Gesundheitsdienst, zu tun.

There has recently been much public debate about the introduction of a land value tax. To its supporters such a tax promises to achieve several goals simultaneously. On closer inspection, however, the arguments in favour of land value taxation are not convincing. On the contrary, the economic foundations on which proponents of this tax rely are dubious, and there are significant legal, moral and practical problems with land value taxation.

The British seem to be fixated with house prices and follow the development of the property market like the weather report or the latest football results. Prices have been going up and up in the past, and if annual house price inflation occasionally drops to a mere five or six per cent, one can already hear commentators becoming fearful of a slump.

science vs superstition – the case for a new scientific enlightenment challenges the common belief that scientific progress in today’s world inevitably entails an element of danger or moral uncertainty. While many people seem to lack the vision of a genuinely better future, the authors of this collection of essays believe that it is time to make the case for a more positive attitude towards the future – a future that is made better through science.

It should be apparent that climate change is an issue that requires a serious scientific, political and economic discussion to which unfortunately there are no convenient shortcuts. Because of this, it is not helpful that the public discussion is too often dominated by scare stories, simplified and often distorted facts and the pretence of a consensus which encompasses everything from the reasons of climate change to the necessary answers to it.

Die Erfolgsgeschichte des IEA hat in Großbritannien und darüber hinaus in der englischsprachigen Welt viele Nachahmer gefunden. Nur Deutschland ist, was das Angebot an unabhängigen Denkfabriken betrifft, ein Entwicklungsland geblieben. In Berlin bemüht sich Wolfgang Müller, Geschäftsführer des gerade eingerichteten Instituts für Unternehmerische Freiheit, um Spenden für seinen, dem IEA nachempfundenen Think Tank einzuwerben – und muss doch immer wieder feststellen, wie schwer deutsche Unternehmer für solch ein Engagement zu gewinnen sind.

David Camerons Wiederbelebung der Torys kann Angela Merkels Christdemokraten daher nur ihre eigene Orientierungs- und Haltlosigkeit vor Augen führen. Eine mit den Torys gut vergleichbare Partei gibt es in Deutschland nämlich schon, doch das ist nicht die CDU, sondern die FDP. Wenn sich daher eine deutsche Partei von Camerons Aufstieg ermutigt fühlen dürfte, so sind es die Freidemokraten. Aber sollte die FDP die Partei eines modernen, liberal-konservativen Bürgertums werden, wozu bräuchte es dann eigentlich noch die Christdemokraten?

It is deeply worrying that a misguided pretence of a scientific “consensus” has suppressed a reasonable political discussion about effective and efficient strategies to deal with climate change. It is time for a new age of enlightened debate on the subject.